Strona głównaPracaEuropa dyskryminuje osoby starsze?

Europa dyskryminuje osoby starsze?

Jak wynika z badania przeprowadzonego w czerwcu 2006 roku na reprezentatywnej grupie 26 822 przedstawicieli ówczesnych 25 państw członkowskich UE oraz Bułgarii i Rumunii, w Europie dyskryminacja ze względu wiek jest zjawiskiem częstym. Takiego zdania jest ok. 46% badanych, głównie pochodzących z nowych krajów członkowskich Unii. Spośród obywateli tzw. starych państw członkowskich opinię taką ma ok. 30% badanych.
Wiek został też uznany za czynnik, który najczęściej powoduje działania dyskryminacyjne na rynku pracy (49% wskazań). Ośmiu na dziesięciu respondentów uważa, że posiadając takie same kwalifikacje, kandydat do pracy mający więcej niż 50 lat ma zdecydowanie mniejsze szanse uzyskania zatrudnienia niż osoba młodsza.

Adrianna Buniewicz / Senior.pl

Zgłoś błąd lub uwagę do artykułu

Zobacz także

 

 

 

Skomentuj artykuł:

Komentarze mogą dodawać wyłącznie osoby zalogowane.
Jesteś niezalogowany: zaloguj się / zarejestruj się




Komentarze

  • 10:18:58, 09-05-2008 Basia.

    Nie tylko Europa, ludzie starsi wszędzie są postrzegani jako niepotrzebny balast.
  • 11:43:25, 09-05-2008 siekierka

    Komentarz jest "ni pricziom" jak mówią Fenicjanie. Tematem wszak jest dyskryminacja osób starszych w Europie.
    Europa - to określenie czy raczej słowo, które ostatnimi laty doznało "rozdwojenia jaźni". Oznacza ono bowiem tradycyjnie nazwę kontynentu na którym żyjemy, ale zostało także zawłaszczone przezpaneuropejską organizację zwaną popularnie Unią- mającą ambicję przejęcia funkcji "kraju", a niektórzy chcą ją uważać nawet za "ojczyznę". Z tego tytułu Unia podporządkowuje sobie przyłączające się do niej kraje i narzuca im swoje porządki zwane mylnie, ale przez analogię do praw krajowych, "prawem Unijnym". Jednym z "praw Unijnych" zwanych niesłusznie europejskimi, jest prawo eutanazji, czyli zabijania osób starszych traktowanych tu jak zbędny balast, ewentualnie zbiór części zamiennych dla mlodych,szaleńców ryzykująych skutecznie aczkolwiek zupełnie niepotrzebnie utrata co najmniej zdrowia, a często życia. A gdy się okazuje , że "części zamienne" z powodu ich naturalnego zużycia lub ogarniających je chorób nie nadają się do wykorzystania, dla uniknięcia kłopotów i kosztów utylizacji zwraca się je rodzinie. W dawnych, zamierzchłych czasach, ostatnio jeszcze jakieś 20 lat temu, ludzie starzy traktowani byli z szacunkiem, honorowani i stawiani młodzieży za wzór
    a utrzymanie ich w zdrowiu i przy życiu jak najdłużej, było ambicją środowisk z których się wywodzili i śmierć ich była zawsze powodem bólu i żalu nie tylko dla najbliższej rodziny.
    Dziś takie wzorce nie funkcjonują, a jeśli, to są to wynalazcy określenia "dyplomatołki" typu pseudoprofesor Bartoszewski, czy sportowcy typu Gołota - potrzebujący na wjazd do kraju żelaznego listu.
    Mając powyższe na uwadze, aby tego wywodu nie przedłużać należy uznać, że dyskryminacja osób starszych w Europie jest niestety faktem.
    ... zobacz więcej
  • 22:10:59, 09-05-2008 Malgorzata 50

    Dyskryminacja??? A co w tym kontekscie robi rozkwitający bujnym kwieciem rynek usług i dobr dla seniorów??????
  • 08:36:48, 10-05-2008 siekierka

    Usługi dla Seniorów? Podstawowa - to EUTANAZJA !
    Cala reszta to otoczka, mająca uśpić czujność.

    Dwa dni temu zaatakował mnie półpasiec. to ten sam wirus, który wywołuje opryszczkę. Każda z tych chorób jest typowa dla określonej grupy wiekowej.Pierwsza dla seniorów, druga dla młodzieży i osób dojrzałych (15 -50 lat)
    Lek Vratizolin jest w opakowaniach 3g w cenie 7zł i 15g w cenie 16zł,tylko ten drugi jest w aptekach niedostępny.
    Na opryszczkę wystarcza ten mniejszy, a na półpasiec trzeba go co najmniej 5 razy tyle. Więc po co seniorowi sprzedawać 15g za 16 złotych, skoro można go zmusić, aby za te same 15 g zapłacił ponad dwa razy więcej. Czy to nie dyskryminacja? Drobiazg? Życie seniora składa się głównie z drobiazgów.
    I tak dalej, i tak dalej ...
    ... zobacz więcej
  • 09:02:08, 10-05-2008 tadeusz50

    Siekierko równywanie eutanazji do braku jakiegoś specyfiku w większym i tańszym opakowaniu jest dużym nadużyciem. Może to tylko zdenerwowanie się sytuacją.
  • 09:45:15, 10-05-2008 Malgorzata 50

    siekierko brak specyfiku na połpasiec wybacz...poza tym głupie zasady sprzedazy leków dotyczxa nie tylko seniorów ,a wszystkich.Czy naprawdę bycie czlowiekiem starszym musi oznaczac nieustanne narzekanie ....Poza tym jesli juz opieramy sie na jednostkowych przykladach to mam wręcz przeciwne -ale to sprowadza rozmowe na manowce .Faktem jest dyskryminacja w pracy ze wzgladu na wiek .Trucdno jest jeszcze ,mam nadzieje ,że to się będzie zmieniac, wrócic na rynek pracy w wieku 50+ lat czyli kiedy wyeliminowanie z tego rynku NIE MA zadnego uzasadnienia .Natomiast dla emerytów (zamożnych) swiat jest pełen zrozumienia.
    Natomiast rzecvzywistym przejawem dyskryminacji jest wysokość emerytur w Polsce i stosunek ich wysokości do wkładu pracy oraz długosci tej pracy.Chociaz ..jesli zarobki nie były złe emerytura też nie jest rozpaczliwa.....niestety system emerytalny oparty na "składkach na ubezpieczenie społeczne" niczego innego nie da.Dlatego fundusze i emerytury oparte na indywidualnym oszczędzaniu są jedynym wyjsciem z sytuacji żeby starosc byla godna .Oczywiście to wszystko dotyczy ludzi ookreślonym poziomie dochodów -co najmniej srednim.Wydaje mi się ,że to jest pewna kwadratura kola ..ale narzekanie nie poprawi sytuacji.
    ... zobacz więcej
  • 09:55:13, 10-05-2008 siekierka

    Cytat:
    Malgorzata 50
    .... rzeczywistym przejawem dyskryminacji jest wysokość emerytur w Polsce i stosunek ich wysokości do wkładu pracy oraz długosci tej pracy.Chociaz ..jesli zarobki nie były złe emerytura też nie jest rozpaczliwa.....niestety system emerytalny oparty na "składkach na ubezpieczenie społeczne" niczego innego nie da.Dlatego fundusze i emerytury oparte na indywidualnym oszczędzaniu są jedynym wyjsciem z sytuacji żeby starosc byla godna .Oczywiście to wszystko dotyczy ludzi ookreślonym poziomie dochodów -co najmniej srednim.Wydaje mi się ,że to jest pewna kwadratura kola ..ale narzekanie nie poprawi sytuacji.


    Absolutnie się ZGADZAM, ale podejrzewam, że tu powinni zdecydowanie zabierać głos ci, których do tego naród upoważnił. Pamiętam, chyba ze 30 albo więcej lat temu, z okazji jakichś tam wspaniłych projektów, w Trybunie Ludu był ogromny tytuł: ZA DWA LATA BĘDZIE LEPIEJ ! I przez te ponad trzydzieści lat czekam, kiedy miną te zapowiedziane dwa lata....
    ... zobacz więcej
  • 09:58:14, 10-05-2008 Malgorzata 50

    Niestety nie zabierają ..tradycja TL ciągnie się ..a obiecanki na temet zmiany czy poprawienia systemu emerytalnego rozkwitają bujnym kwieciem w okolicach wyborów ..bo rosnąca rzesza emerytów to przecież GŁOSY!!!!!
  • 09:59:28, 10-05-2008 Malgorzata 50

    Dl;a mnie rzeczywista dyskryminacją jest również tzw "dobroc dla staruszków' okazjonalna no i wysokośc najniższej emerytury
  • 10:16:11, 10-05-2008 siekierka

    No to zaczekamy? Za dwa lata będzie lepiej? Jeśli ktokolwiek z najważniejszych ludzi w naszym kraju to obieca, jestem skłonny mu uwierzyć. Ale jeśli znów oszuka... Niestety, tak właśnie władza własnymi rękami buduje opozycję.

Strony : 1 2 3 nastepna »

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Senior.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Komentarze niezgodne z prawem i Regulaminem serwisu będą usuwane.

Artykuły promowane

Najnowsze w dziale

Polecane na Facebooku

Najnowsze na forum

Warto zobaczyć

  • Aktywni 50+
  • Akademia Pełni Życia
  • Poradnik-zdrowia.pl
  • Fundacja ITAKA - Centrum Poszukiwań Ludzi Zaginionych
  • Oferty pracy